ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к девушке о  взыскании  задолженности по договорам займа и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов,  обосновав тем, что Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник свои обязанности по выплате долга и процентов не исполнил.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что поименованных договоров займа не заключала, пользователем услуг компании Wildberries, на приобретение товаров которой были потрачены денежные средства, не является. О существовании задолженности узнала при удержании с её счета денежных средств истцом по отменному ею в последующем судебному приказу. По данному поводу обратилась в полицию, было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, ход расследования ей не известен. Телефонным номером, посредством которого были подписаны договора займов, не пользовалась длительное время, в связи с чем с нею компанией МТС в одностороннем порядке был расторгнут договор услуг связи, номер был заблокирован компанией в марте 2023 года.

Суд, исследовав все приведенные по делу доказательства, отказал в удовлетворении иска, признав договора займов незаключенными, поскольку в них отсутствует подпись одной из сторон (ответчика), что свидетельствует о недостижении согласия по существенным условиям (ст. 432 ГК РФ). По изложенному, заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат в силу того, что стороны по незаключенному договору не вправе требовать его исполнения