Истец – отец погибшего, обратился в суд с иском о лишении матери военнослужащего права на единовременную выплату членам семей военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики Луганской Народной Республики и Украины, в связи с гибелью (смертью), наступившей при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего. Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, в период брака родился сын, однако брак между сторонами расторгнут 23.04.2012.  После расторжения брака истец обращался с заявлением о взыскании с ответчика алиментов на содержание сына. Какое-то время ответчик платила алименты, затем стала накапливаться задолженность. Согласно извещению ФКУ «Военный комиссариат Приморского края» от 16.07.2025 их совместный сын, выполняя боевое задание, считается пропавшим без вести с 09 июня 20025 года. Ответчик большую часть жизни сына не принимала участия в его воспитании, уклонялась от выполнения родительских обязанностей по содержанию ребенка, не общалась с ним и иным образом не давала о себе знать, в связи с чем утратила права на страховые суммы и единовременные пособия, иные льготы, права и привилегии, представляемых родителям военнослужащего в случае его гибели при выполнении обязанностей военной службы.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. Указал, что в период совместного проживания, ответчик вела разгульный образ жизни, после расторжения брака мать очень редко приезжала к ним, сын до совершеннолетия один раз к ней ездил в гости. Не отрицает, что в период нахождения ребенка в коррекционной школе, ответчик навещала сына. Мать не была лишена родительских прав, однако, алименты выплачивала не всегда, в организации похорон сына участие принимала.

Ответчик не согласилась с исковыми требованиями, просила в удовлетворении отказать, пояснив, что когда решили разойтись со истцом, между собой договорились, что временно дети останутся с отцом, после она планировала их забрать, но спустя время, когда они со вторым супругом обустроились, с первым мужем решили, что их дети останутся проживать в прежней, привычной для них обстановке, при этом связь она с ними поддерживала по мере возможности. Проживали в разных населенных пунктах, тем не менее, она приезжала к ним, как и дети к ней, пока она была официально трудоустроена с её зарплаты отчислялись алименты, после того, как ушла в декретный отпуск, передавала денежные средства детям лично, иногда подарки. Когда ребенок обучался в коррекционной школе, на родительские собрания, мероприятия приезжала она. Её настоящий супруг неоднократно переводил денежные средства её детям от первого брака. Также указала, что её дети от предыдущего брака, всегда поддерживали с нею отношения и её детьми от второго брака, приезжали в гости, как и она с детьми приезжала к ним, то есть между семьями конфликта не было. Когда сын находился на СВО они постоянно были на связи, общались по телефону, о чем приложена переписка.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку

На основании исследованных судом доказательств, установлено, что погибший и его мать проживали раздельно с 2012 года, однако, ответчик принимала участие в воспитании и формировании личности сына, интересовалась его жизнью и здоровьем, принимала меры к его физическому, духовному и нравственному развитию, что подтверждается также представленными стороной ответчика фотографиями, перепиской в мессенджерах социальных сетей, и не опровергается самим истцом и совместными детьми истца и ответчика, использовала право на общение с сыном, оказывала ему моральную поддержку и материальную помощь, не уклонялась от уплаты алиментов. Доказательств обратного стороной истца не представлено. Установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.