
Обращаем Ваше внимание, что СУД НЕ МОЖЕТ ДАВАТЬ ЮРИДИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И НЕ ВПРАВЕ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО СУЩЕСТВУ КОНКРЕТНЫХ ДЕЛ.
ВНИМАНИЕ!
Перед подачей документов в суд в электронном виде ознакомьтесь с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251.
телефон для справочной информации
телефон/факс 8(42344)5-52-10
Электронная почта Октябрьского районного суда Приморского края
oktiabrsky.prm@sudrf.ru
Телефон доверия: 8 (42343) 84-0-93

| Недобросовестный юрист | версия для печати |
Истец обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указал о неисполнении ответчиком договора об оказании юридических услуг, при том, что он оплатил 81000 рублей за исполнение предмета договора, при этом представители исполнителя по договору на связь не выходили, о ходе проводимых работ не извещали, денежные средства или ответ на претензию от ответчика до настоящего времени истец не получил. Таким образом, просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг, обязать выплатить денежные средства в размере 172000 рублей; неустойку в размере 81000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не просила об отложении и рассмотрении дела в свое отсутствие. Изучив исковое заявление, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В ходе рассмотрения дела представлены убедительные доказательства ненадлежащего исполнения правовых (юридических) услуг ответчиком в рамках заключенного договора. Услуги, по договору, а именно: представление интересов, подготовку и подачу всех необходимых документов, выезд представителя, исполнителем, не выполнены в полном объеме, доказательств обратного, суду не представлено. Акт сдачи-приемки оказанных услуг стороны не подписывали. Суд, учитывая поведение истца, пришел к выводу о том, что ответчик не проявил должной разумности и осмотрительности, добросовестности при исполнении принятых договорных обязательств, в связи с чем признает, что неисполнение договора оказания юридических услуг в полном объеме вызвано его бездействием, который не выполнил все свои действия по заключенному сторонами договору. В связи с заявленными требованиями истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 81000 рублей, т.е. денежной суммы, не превышающей стоимость услуг, суд полагает, что данные требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме. Что касается требования о компенсации морального вреда суд на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» считает обоснованными требования истца, размер которой с учетом характера, длительности нарушений прав истца, а также с учетом требований разумности и справедливости определяет в размере 10000 руб., приняв во внимание приведенные истцом в судебном заседании доводы о перенесенных неудобствах и переживаниях из-за бездействия ответчика.
|
|
