
Обращаем Ваше внимание, что СУД НЕ МОЖЕТ ДАВАТЬ ЮРИДИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И НЕ ВПРАВЕ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО СУЩЕСТВУ КОНКРЕТНЫХ ДЕЛ.
ВНИМАНИЕ!
Перед подачей документов в суд в электронном виде ознакомьтесь с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251.
телефон для справочной информации
телефон/факс 8(42344)5-52-10
Электронная почта Октябрьского районного суда Приморского края
oktiabrsky.prm@sudrf.ru
Телефон доверия: 8 (42343) 84-0-93

| Отказ банку о повторном взыскании задолженности | версия для печати |
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Р. С указанием на то, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 99876,50 рублей под 29,00%/59.00 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 1098 дней. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе и вытекающие из указанного кредитного договора. По состоянию на 12.03.2025 общая задолженность по кредиту составляет 201662,81 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 92432,16 рублей; просроченные проценты – 109230,65 рублей, которую банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7049,88 рублей. Ответчик Р. в судебном заседании исковые требования не признала, не оспаривала заключенный договор с банком «Восточный», однако последний платеж ею был произведен 10.07.2017, банку о просрочке долга было известно. О выдаче судебного приказа узнала в сентябре 2024, когда было возбуждено исполнительное производство, судебный приказ был отменен. Просит применить срок исковой давности, поскольку истцом пропущен трехлетний срок на обращение с указанным иском и в иске отказать. Суд принял доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд. |
|
