Государственным обвинителем поддержано обвинение в том, что Гражданин В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений с гражданином С., нанес руками, сжатыми в кулак и ногами множественные удары (не менее 7) в область головы и тела гражданина С., в результате чего причинил потерпевшему телесные повреждения, которые в совокупности относятся к категории причинения тяжкой степени вреда здоровью человека, по признаку опасности для жизни, и находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью, от которых по неосторожности наступила смерть гражданина С.

Действия гражданина В. квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Коллегией присяжных заседателей 14 ноября 2024 года в отношении гражданина В. вынесен оправдательный вердикт, при этом дан отрицательный ответ на вопрос о доказанности причастности к совершению преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 УПК РФ оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора.

При таких обстоятельствах 29 ноября 2029 года гражданин В. Был оправдан в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, за непричастностью к совершению преступления.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 133 УПК РФ за гражданином В. признано право на реабилитацию.

Приговор не вступил в законную силу.